Data Report — 選ばれた理由の推移
選ばれた理由の8年間
転入者アンケートは「流山市を選んだ理由」を複数回答で尋ねている。2018〜2026年度の4,135人分を並べると、順位そのものよりも、理由の散らばり方が変わってきたことが見えてくる。
- 2018年度の首位
- 通勤・通学が便利58.4%
- 2026年度の首位
- 通勤・通学が便利41.0%
- 2026年度の2位
- 気に入った物件があった27.3%
上位6項目の推移
2026年度に上位6だった項目について、各年度の回答者に占める割合を8年度分さかのぼった。
通勤・通学が便利は8年度中8年度で1位だった。順位という点では8年間まったく動いていない。動いたのはその重みのほうで、割合は2018年度の58.4%から2026年度の41.0%へ、17.4ポイント下がっている。
首位と2位の差も、2018年度の22.8ポイントから2026年度は13.7ポイントへ縮まった。かつては「通勤・通学が便利」がほかを引き離す単独の理由だったが、いまは複数の理由が近い高さで並んでいる。流山を選ぶ理由が一つに絞れなくなった、と読める変化である。
2026年度に2位だった「気に入った物件があった」
2026年度の2位は気に入った物件があったで27.3%、件数にして223件だった。ただしこの項目の順位は8年間で2位から5位のあいだを行き来しており、順位を着実に上げてきたわけではない。
この設問から言えるのは、上位の項目が接近したという分布の変化までである。物件そのものの魅力が新しく高まったのか、通勤重視の人が相対的に減ったのかは、この設問だけでは切り分けられない。
全12項目・8年度の全数表
グラフに載せた6項目も、載せなかった項目も含めた全数。各年度の1位に印を付けてある。行の並びは8年度の合計件数の降順。
| 項目 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2025 | 2026 | 合計件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 通勤・通学が便利 | 58.4(この年度の1位) | 56.5(この年度の1位) | 49.1(この年度の1位) | 44.9(この年度の1位) | 40.3(この年度の1位) | 41.7(この年度の1位) | 44.9(この年度の1位) | 41.0(この年度の1位) | 1,886 |
| 住環境が良い | 35.6 | 31.9 | 26.0 | 26.8 | 35.5 | 35.4 | 29.3 | 22.8 | 1,210 |
| 仕事・通学の都合 | 24.3 | 27.5 | 23.1 | 29.5 | 26.7 | 25.7 | 28.7 | 26.1 | 1,114 |
| 気に入った物件があった | 31.1 | 29.7 | 26.6 | 24.5 | 24.0 | 27.8 | 23.3 | 27.3 | 1,073 |
| まちのイメージ・雰囲気が良い | 18.3 | 18.1 | 18.4 | 14.4 | 25.6 | 29.5 | 25.7 | 23.5 | 935 |
| 血縁があった | 13.2 | 11.2 | 17.3 | 13.7 | 13.2 | 17.4 | 15.0 | 11.3 | 574 |
| 日常の買い物が便利 | 13.5 | 10.9 | 13.2 | 10.1 | 13.7 | 13.9 | 13.0 | 9.1 | 494 |
| 地域の将来性 | 18.6 | 11.2 | 8.2 | 8.5 | 9.7 | 14.9 | 11.0 | 8.1 | 441 |
| 地縁があった | 7.8 | 6.9 | 7.9 | 7.8 | 11.9 | 9.0 | 11.6 | 8.2 | 391 |
| 子育て支援策が良い | 5.4 | 4.0 | 4.7 | 5.3 | 6.6 | 7.6 | 9.9 | 8.4 | 306 |
| その他 | 5.1 | 3.6 | 2.3 | 5.5 | 3.3 | 1.7 | 3.7 | 3.8 | 154 |
| メディアで見た | 0.3 | 0.4 | 選択肢なし | 0.2 | 2.6 | 3.1 | 2.4 | 1.3 | 63 |
「—」は、その年度の調査に選択肢として現れなかったことを示す。回答が0件だったという意味ではない。